我國風(fēng)力發(fā)電建設成就巨大，截至2019年底，并網(wǎng)裝機總容量達到2億千瓦以上，居全球各國首位，裝機量在我國發(fā)電方式中在火電、水電之后位居第三名，年發(fā)電量占總發(fā)電量5%強。風(fēng)力發(fā)電為我國電力能源本土化、多元化、降煤減排和帶動(dòng)經(jīng)濟發(fā)展做出了重要貢獻。

　　經(jīng)過(guò)近20年的發(fā)展，我國建成了比較完整的產(chǎn)業(yè)鏈，成為可為全球風(fēng)電整機制造商供貨的"世界工廠(chǎng)"，完成了相當的人才、知識、裝備、資本的積累，在設備國產(chǎn)化、制造技術(shù)國際化、單機容量大型化、提高效率、降低成本等諸多方面成績(jì)巨大。應該說(shuō)，我國風(fēng)電事業(yè)開(kāi)局良好，陸上、海上風(fēng)電雙雙實(shí)現了全球新增最多，完成了一場(chǎng)精彩的序幕，為下一個(gè)20年做優(yōu)、做強，拉動(dòng)中國經(jīng)濟、促進(jìn)能源轉型的更大發(fā)展奠定了良好基礎。

　　在全球能源轉型和氣候變化壓力形勢下，風(fēng)電替代煤電的比例必須加大。今后20-30年，風(fēng)電占比應該達到20%以上，也就是需要增加風(fēng)電裝機10-20億千瓦(年平均增長(cháng)速度至少30GW)，任務(wù)相當艱巨。

　　當前，在取得成績(jì)的同時(shí)，也要看到我國風(fēng)電存在下列主要問(wèn)題：

　　首先，我國風(fēng)力發(fā)電成本較高，還沒(méi)有完全脫離財政的補貼，暫時(shí)還不能反哺國家財政。為實(shí)現可持續發(fā)展和提高競爭優(yōu)勢，風(fēng)電的度電成本應該降到0.20元/千瓦時(shí)以下。因此，風(fēng)電需要大幅度降低制造和運維成本，進(jìn)一步提高發(fā)電效率。

　　其次，大規模長(cháng)距離風(fēng)電送出問(wèn)題還沒(méi)有得到有效解決。由于電力送出的局限性，建場(chǎng)條件最佳的邊遠地區大片資源沒(méi)有得到充分開(kāi)發(fā)，大量風(fēng)電場(chǎng)建在風(fēng)能資源條件相對較差的地區，發(fā)電成本居高不下，環(huán)境、社會(huì )矛盾日益突出。結果導致中部、東部和南部的可開(kāi)發(fā)資源快用完了，已經(jīng)建成的許多風(fēng)電項目，如甘肅省、吉林省的風(fēng)電場(chǎng)出力限制嚴重。風(fēng)電場(chǎng)電力輸送問(wèn)題不解決，風(fēng)電大規模、長(cháng)遠發(fā)展就難以實(shí)現。

　　第三，由于風(fēng)電的分散性發(fā)展，且技術(shù)、管理水平門(mén)檻不高，小企業(yè)也能搞風(fēng)電，致使我國風(fēng)電開(kāi)發(fā)企業(yè)規?？傮w偏小。頭部開(kāi)發(fā)商基本上是央企、國企附屬的二級企業(yè)，至今尚沒(méi)有形成如中石油、五大電力、中廣核等那樣的集團級國家隊，沒(méi)有形成面對全球風(fēng)電開(kāi)發(fā)的國際化領(lǐng)軍企業(yè)，造成了低水平重復投資，人力、資金浪費嚴重;企業(yè)信譽(yù)不高，融資成本高;缺乏長(cháng)遠打算和國際化視野等弊端。

　　為了克服上述問(wèn)題，提出下列設想：

　　一、采用大規?；鼗ㄔO發(fā)展模式，發(fā)電成本可有望降到0.20元/度以下。這在我國已經(jīng)有豐富的經(jīng)驗，建議規模還要更大。單個(gè)連片風(fēng)電場(chǎng)規?？蛇_到數千萬(wàn)千瓦到億千瓦等級，包括海上風(fēng)電的連片大規模集中開(kāi)發(fā)建設，從而更加深入地發(fā)掘規模效益，充分發(fā)揮國家制度優(yōu)勢紅利。風(fēng)電場(chǎng)選址優(yōu)先考慮面積足夠大、風(fēng)資源良好、人口稀少、戈壁或者沙漠，這種場(chǎng)地環(huán)境和社會(huì )矛盾比較少，相應的成本也會(huì )低很多，還能結合邊遠地帶開(kāi)發(fā)和治理荒漠促進(jìn)當地經(jīng)濟發(fā)展。

　　同時(shí)，結合大規模開(kāi)發(fā)模式，選擇較大功率的機型，如單機5兆瓦及以上。大規模開(kāi)發(fā)還可以采用特大、特重部件如槳葉、機艙、塔筒等現場(chǎng)制作或組裝的方式來(lái)大幅降低制造成本和運輸費用。

　　二、重點(diǎn)解決遠距離電力傳輸問(wèn)題。風(fēng)電場(chǎng)規模足夠大，發(fā)電成本足夠低，但是風(fēng)電場(chǎng)距離電力負荷太遠，這樣大規模長(cháng)距離的能源輸送還沒(méi)有先例。這是我國國情帶來(lái)的，是必須面對和解決的課題。

　　現有的空氣絕緣架空線(xiàn)路，既使是特高壓送電，在容量上比需求還是差一個(gè)數量級。目前單回路輸電能力在600萬(wàn)千瓦，要輸送幾千萬(wàn)千瓦電力就要許多回路。線(xiàn)路走廊占地過(guò)多，從經(jīng)濟性方面不具備優(yōu)勢。

　　現有較有希望的可能替代方案有：

　　? 氣體絕緣管廊送電GIL。

　　我國已經(jīng)建成淮南到上海1000千伏過(guò)長(cháng)江蘇通段GIL管廊輸電線(xiàn)，這是一個(gè)很好的樣本。比起架空線(xiàn)輸電安全性大幅提高，線(xiàn)路損失電量大幅度降低，大地景觀(guān)不受影響，節省地面空間，好處多多。目前的問(wèn)題是造價(jià)偏高，將來(lái)如果大規模建設，多回路集束在一個(gè)管廊內，並且利用現有特高壓輸電線(xiàn)路走廊，可以實(shí)現數千萬(wàn)千瓦甚至億千瓦的集中輸送，成本有望大幅降低，這將成為"輸電高鐵"，是世界首創(chuàng )。開(kāi)始階段，GIL管廊輸電線(xiàn)比架空線(xiàn)貴，可采用組合方式，比如在開(kāi)闊旳地段仍用架空線(xiàn)，在土地資源緊張的地段采用地埋GIL輸電。在GIL管廊輸電線(xiàn)綜合成本降低到一定程度(技術(shù)進(jìn)步和規模效應，這將是完全可能的)，再全程采用。

　　? 風(fēng)電制氫，全國的制、存、輸、充氫氣網(wǎng)絡(luò )和氫燃料利用。

　　氫能源和電力一樣屬于二次能源，氫能源的開(kāi)發(fā)利用需要像電力一樣，建成全國的網(wǎng)絡(luò )?？梢韵刃薪⒁粋€(gè)示范網(wǎng)絡(luò )，規模小一點(diǎn)，但必須五臟俱全。氫能和電能互相轉換，密不可分。國內已經(jīng)有多家研發(fā)機構投入，當前力量比較分散，還沒(méi)有形成系統和規模。

　　風(fēng)電制氫場(chǎng)景更適合深遠海情況，發(fā)出來(lái)的電就地轉換成氫氣，就近提供航運動(dòng)力燃料，促進(jìn)航運減排。

　　無(wú)論是國家電力大動(dòng)脈技術(shù)改進(jìn)，還是氫能源大動(dòng)脈構建，都屬于國家戰略工程，需要傾全國之力來(lái)完成。發(fā)揮制度優(yōu)勢，集中力量打殲滅戰，發(fā)展兩三個(gè)億千瓦級規模的風(fēng)電集團，組建國家氫能源集團，國家隊的建設應該盡快提上日程。